■早报记者 许小程 通讯员 陈子凡
装修房子的时候定做柜子，几个月后发现有的衣柜深度不够，业主因此要求家具厂给予整改并赔偿损失。日前，丰泽法院审理了这起纠纷。
起诉
定制衣柜存在瑕疵
2019年，家住市区的阿海（化名）装修房子，找到泉州某家具厂定做衣柜和梳妆台等，双方签订了合同。
施工结束后，阿海支付了21437元款项，剩下的1500元尾款一直拖欠。住进新房的几个月后，阿海发现家具存在瑕疵。包括次卧尺寸存在明显错误，提供设计图数据远大于房间实际尺寸，导致安装的衣柜过长，次卧房门无法完全推开。在家具厂测量另一个卧房实际尺寸时，阿海明确告知家具厂衣柜主要是用于挂衣服，而最终成品的衣柜却把大部分空间设计成置物，且衣柜宽度不够，无法正常挂放衣物。因此，阿海认为家具厂测量不准确，导致他增加成本1300元。阿海多次要求家具厂整改却无果。
随后，阿海将家具厂起诉到丰泽区人民法院，要求法院判决家具厂立即对定作衣柜、梳妆台进行整改，并赔偿损失500元以及退还多收取的定作费1300元。
判决
客户支付500元尾款
审理期间，家具厂向法院提出反诉，要求判决阿海立即支付尚欠的定作费1500元。对于阿海所称的衣柜尺寸问题，家具厂说，其严格依据双方签订的合同设定的内容进行定作和安装，已履行合同规定的全部义务，双方从未对已完成的衣柜、梳妆台进行整改定作重新设定。
日前，法院经审理认为，装修早在2019年12月安装完毕并投入使用，阿海若认为争议衣柜、梳妆台存在使用问题，应在合理期限内向家具厂提出异议要求整改，但现有证据无法证明他在合理期限内向家具厂提出过异议。同时，阿海在定作家具安装交付完毕后，仍向家具厂转账2000元，可认为阿海接受了家具的交付。如今阿海在已经使用争议衣柜、梳妆台一段时间后再提出整改要求，显然片面加重了承揽人的义务，亦不符合公平原则，家具厂主张阿海应支付剩余1500元定作费，予以支持。
从阿海所提供的现场照片来看，家具厂设计安装的衣柜、梳妆台确实存在衣柜卡门、深度不足、梳妆台高度不足等瑕疵。综上，法院一审判决阿海应向家具厂支付定作费用500元及利息，驳回阿海的全部诉讼请求。日前，中院终审维持原判。
